 |
zur Übersicht |  |
The Supreme Tax Court has decided that a subsequently known agreement on distribution of profits justifies a change of the notification of determination of profits. Whether the taxpayer has ignored the subsequently known fact with gross negligence is not relevant.
1. Problemstellung
Das Besprechungsurteil betrifft das Spannungsfeld zwischen formeller Rechtsicherheit und materieller Richtigkeit der Steuer. Der BFH hatte darüber zu entscheiden, ob ein bestandskräftiger Gewinnfeststellungsbescheid geändert werden konnte, weil nachträglich eine andere Gewinnverteilungsabrede zwischen den Gesellschaftern bekanntgeworden war. Entscheidungserheblich war insbesondere, ob der Änderung ein etwaiges grobes Verschulden der Steuerpflichtigen am nachträglichen Bekanntwerden entgegenstehen konnte.
